Field 'nick' doesn't have a default value

Грустно, господа

То, что Дацюк — гений, не так давно признал обычно сдержанный на похвалы в адрес игроков главный тренер сборной страны Зинэтулла Билялетдинов, совершивший вояж в Северную Америку. Однако нет пророков в своём отечестве. Это кажется невероятным, но хоккейная школа Дацюка, которую он вот уже несколько лет пытается поставить на ноги в своём родном Екатеринбурге, испытывает серьёзные трудности. А если говорить откровенно — одному из лучших игроков в истории мирового хоккея просто-напросто вставляют палки в колёса. Доходит до того, что тренеры запрещают воспитанникам «государственной» спортивной школы заниматься в летнем тренировочном лагере, который Дацюк планирует организовать будущим летом. Впрочем, на самом деле в этой истории нет ничего удивительного. Скорее, она вполне закономерна.

Давно пора отказаться от «палочной системы». Критерии оценки тренеров, работающих в российском юношеском хоккее, давно устарели и неадекватны вызовам сегодняшнего дня. Главный из них — место, которое команда занимает, допустим, в таблице первенства страны. Если ты на верхних этажах — почёт тебе и «уважуха» со всеми вытекающими. Болтаешься на дне — туда тебе и дорога. У тренеров объективно нет заинтересованности в игроках-личностях. Нужны автоматы по заколачиванию голов. По сути, уже на начальном этапе своего хоккейного образования мальчишки попадают в систему, не дающую право на ошибку. Выживают сильнейшие, а, вернее, «взрослейшие». А те, кто росточком не вышел или отстаёт от сверстников в физическом развитии, «бракуются» своими наставниками, как бесперспективные. Но подобный потребительский подход — это не вина, а беда наших детских тренеров. Притчей во языцех стала шведская модель подготовки хоккеистов, которая ставит во главу угла мастерство игрока, выходящего из стен спортивной школы. А естественное стремление подростков через турнирные успехи добиться расположения одноклассниц используется, главным образом, в воспитательных целях. По нашим меркам европейские ребятишки до четырнадцати лет валяют на тренировках дурачка, но на выходе, те же шведы, получают отобранный, обученный, не затюканный нравоучениями, с радостью играющий в хоккей «материал». Потому и нет ничего удивительного в том, что тренеры не горят желанием, чтобы их воспитанники занимались летом в школе Дацюка. Вдруг, чему «плохому» там их научат? Задурят парням головы разными заокеанскими штучками или, не ровен час, переманят в другую команду, а то и вовсе в Америку увезут. Разумеется, никого и никуда Дацюк увозить не собирается, но удивляется царящему в нашей стране менталитету, выраженному в народной присказке: «Сам не ам — и другим не дам». И отчего-то сразу вспоминается нетленная фраза из «Бриллиантовой руки» касательно «наших» людей, которые в булочную на такси не ездят. Грустно, господа.

Уникумы — не в счёт

От грусти ли Александр Радулов с берегов реки Белой перебрался в Нэшвилл, из которого бежал без оглядки несколько сезонов назад, или по какой другой причине, но факт остаётся фактом: сильнейший отечественный хоккеист, блиставший в уфимском «Салавате Юлаеве», тоже теперь не «наш» человек. В первом же матче после возвращения в НХЛ, Рэдьюлов (так Александра называют американские журналисты) забросил шайбу. И, тем самым, заставил замолчать квасных патриотов, предрекавших ему фиаско на чужбине. Право слово, уже до чёртиков надоели досужие разговоры о гражданстве того или иного игрока. Испокон веков, даже в советские времена, хоккеисты были «своими среди чужих и чужими среди своих». Тот же Радулов родился в Нижнем Тагиле, потом, изрядно поколесив по родному отечеству, перебрался за океан, откуда отправился в обратном направлении и вот теперь снова махнул за бугор. У российской молодёжи должна быть реальная перспектива конвертировать талант в материальный достаток в своей родной стране. Однако таково ли положение вещей сейчас? Отнюдь нет. Уникумы Евгений Кузнецов или Владимир Тарасенко, за которых элитные клубы ведут настоящую войну — не в счёт. Вы можете назвать навскидку хотя бы пару фамилий игроков (за исключением опять-таки Кузнецова и Тарасенко), из состава молодёжной сборной России, завоевавшей золото на молодёжном чемпионате мира 2010 года, задающих тон в своих командах? Увы, но приходится с горечью констатировать, что качество «среднего класса» нашей поросли год от года снижается, а наличие пары-тройки звёздочек не должно вводить в заблуждение.

При создании Молодёжной хоккейной лиги декларировалось, что она станет трамплином, который позволит российским наставникам прыгнуть, нет, не выше головы, а перейти на другой, энергетически более мощный уровень. Но как обстоит дело в действительности? Тот же рулевой первых обладателей Кубка Харламова, магнитогорских «Стальных Лисов», как работал в МХЛ, так и продолжает работать. Между тем, почему бы не дать ему шанс проявить себя в главной команде Магнитогорска — «Металлурге»? Пусть для начала и в качестве помощника. Пожалуй, за исключением Олега Знарока, при котором прогрессирует московское «Динамо», в КХЛ просто-напросто больше нет успешно работающих отечественных тренеров молодого и среднего возраста. Одни варяги или аксакалы, прошедшие жёсткий и качественный профессиональный отбор ещё в советское время. Спору нет, иностранцы засеивают плодородную российскую почву прогрессивными идеями. Однако безудержная экспансия тренеров-варягов и пренебрежительное отношение к своим до добра нас не доведут.