Field 'nick' doesn't have a default value

Гэри Бэттмен инициировал (не сам, конечно, а через соответствующие формальные процедуры) уже третий локаут за время своего двадцатилетнего пребывания у руля НХЛ. И да здравствует Гэри Бэтмен! Не обладай он бульдожьей хваткой в решении финансовых вопросов лучшей хоккейной лиги мира, не зажигать бы осенью 2012 года на наших ледовых полях ни Ови, ни Кови, ни Джино, ни Дацу.

Где деньги, Зин?

Спору нет, русские звёзды НХЛ отнюдь не лили бы по этому поводу горючие слёзы. В конце концов, какая им, в сущности, разница, где зарабатывать свои миллионы. Или получать? Вот в этой-то дилемме, собственно говоря, и заключается суть конфликта между боссами энхаэловских клубов и игроками, лежащего в основе так называемого локаута.

Так уж устроены люди, что всегда болеют за «слабых». Однако в данном случае заведомо причислять к таковым спортсменов (читай — наёмных работников), значит, как минимум демонстрировать свою предвзятость, а, как максимум, элементарную глупость. Ведомо ли борцам за «счастье народное», этим адептам хоккейного пролетариата, что…

За три предыдущих сезона доходы половины клубов НХЛ были меньше, чем их расходы. Львиную долю из заработанных средств, им приходилось отдавать в качестве зарплаты игрокам. Ежегодно «богачи» скидывались по двадцать миллионов долларов, дабы помочь окончательно не утонуть в экономико-политической трясине своим менее успешным собратьям. Согласно истёкшему коллективному соглашению, потолок зарплат в НХЛ поднялся с пятидесяти четырёх до пятидесяти семи процентов от общих доходов лиги, что фактически поставило на грань разорения даже таких мастодонтов, как «Питсбург» или «Лос-Анджелес», не говоря уже о «пластилиновых» командах типа «Флориды» и «Нэшвилла». Если в 2003 году средняя зарплата игрока НХЛ составляла 1,6 миллиона долларов, то за восемь лет, благодаря, кстати, и деловитости «капиталиста-кровососа» Бэттмена, она увеличилась на восемьсот тысяч. Добавить сюда нехилые расходы клубов на питание, проживание, переезд и сам собой возникает вопрос: где деньги взять, Зин?

В НХЛ испокон веков платит тот, кто заказывает музыку — болельщики. В сезоне 2011–2012 годов только восемь команд из тридцати не смогли продать хотя бы девяносто пять процентов билетов на домашние матчи. За пять предыдущих лет посещаемость подавляющего количества ледовых арен выросла. И это несмотря на то, что поход на хоккей для семьи из четырёх человек (включая билеты, буфетные посиделки и парковку автомобиля) влетает в копеечку. Точнее, в «центик» величиной с дорогущий доллар. А именно, в 323 единицы американской валюты. Ещё семь лет назад, накануне предыдущего локаута, та же семья могла получить все тридцать три хоккейных удовольствия «всего» за 256 долларов.

Что НХЛ предлагает своим игрокам? Да ничего смертельного. Снизить их долю от общих доходов лиги сначала до 49 процентов, постепенно уменьшив это число ещё на две единицы. В ответ боссы получили от наёмных работников ультиматум: наша «минималка» 52,4 процента и ни сантимом меньше. Чем завершится эта история, бог весть. Ни в коем случае, не хочу обвинить игроков в алчности, приписать им прочие не красящие личность черты. Однако отвергая, пожалуй, один из немногих возможных путей выхода из финансового тупика, они фактически говорят болельщикам: «Парни, вы платили 323 доллара, чтобы сходить с семьёй на хоккейный матч. Лафа закончилась. Если хотите, чтобы мы играли для вас и дальше, раскошеливайтесь еще на сотню другую баксов». Разумеется, эта сентенция в значительной мере утрирует ситуацию, зато передаёт её фактический смысл. Миллионам же почитателей НХЛ, которые фактически стали в этой ситуации крайними, остаётся уповать на менеджерский гений Гэри Бэттмана, чтобы о нём не говорили, и разум игроков в лице их профсоюзных лидеров.

Репутация дороже

В Континентальной хоккейной лиге (КХЛ) локаут, подобный заокеанскому, невозможен в принципе. Кто-то скажет, что это замечательно, а по мне, так крайне отвратительно. Один из самых выдающихся канадских нападающих современности Джейсон Спецца, отправился коротать локаутные времена не в питерский СКА или «Магнитку», а в швейцарский «Рапперсвиль». Более того, играть Спецца будет бесплатно, швейцарцы оплатят только его страховку в несколько сот тысяч долларов. А вот кому локаут теперь совершенно точно пойдёт на пользу, так это бывшему форварду «Вашингтона» Александру Сёмину. Великолепный, даже выдающийся мастер, каким-то умником из числа представителей «жёлтого» крыла спортивной прессы приписанный в своё время к разряду игроков-неудачников, принял самое верное решение, которое только мог принять. Заключил безвозмездный договор (ну прямо, как Спецца) с «Соколом» из родного Красноярска. И не важно, сколько матчей Сёмин проведёт в чемпионате Высшей хоккейной лиги. Пять, десять или, может быть, отыграет в ВХЛ целый сезон. Главное, он совершил поступок с большой буквы «П». Доказал делом, что деньги в хоккее — вещь второстепенная. Что же на первом месте? Её величество репутация.

Всё ли в порядке с этим у Континентальной лиги? На этот вопрос каждый волен ответить так, как считает нужным. Между тем, за исключением россиян, после объявления локаута ни одна знаковая фигура из НХЛ не бросилась, сломя голову, в Россию. Вся страна знает, откуда, к примеру, у московского ЦСКА взялись деньги на контракты с Павлом Дацюком и Ильей Брызгаловым. Или почему форвард «Нью Джерси» Илья Ковальчук выбрал не столичный «Спартак», в котором происходило его становление, как хоккеиста, а питерский СКА. У этих клубов есть богатейшие спонсоры, способные, если в том возникнет острая необходимость, «купить» даже Гэри Бэттмана. Или всё-таки Гэри не продаётся?

Любопытно, что, отвечая на вопрос, увеличится ли теперь, по его мнению, посещаемость домашних матчей московских армейцев, Дацюк ответил в привычной для себя манере: «В клубе мне выдали два билета на ближайшую игру, поэтому обязательно увеличится…» В КХЛ парни из НХЛ могут заработать, во всяком случае, официально, не более шестидесяти пяти процентов от суммы, полагавшейся им по заокеанским контрактам, плюс бонусные выплаты. Если, к примеру, в условном «Рейнджерс» условный Пупкин получал десять миллионов долларов, то условный «Металлург» имеет отнюдь не условное право «выкатить игроку на бочку» шесть с половиной «лимонов». Теоретически можно ограничиться и одним миллионом (конкуренции-то со стороны иностранцев у наших звёзд нет, они предпочитают Европу), однако игра идёт исключительно на «максимальных оборотах». Это тем более удивительно, что никто толком не знает (даже Бэттман), сколь долго в НХЛ продлится таймаут. Вопросов нет, приобретение клубами КХЛ русских игроков мировой величины только украшает отечественный клубный хоккей, однако не слишком ли это дорогое удовольствие? Вы скажите, нам то что, не из нашего же кармана… Во-первых, насчёт «карманов» — это с какой ещё стороны посмотреть, а, во-вторых, репутацию не купишь ни за какие деньги.

Что лучше для игры

Тем временем, эксперт «Philadelphia Inquirer», бывший нападающий «Флайерс» Орест Киндрачак полагает, что НХЛ и профсоюз игроков просто обязаны прийти к компромиссу и завершить никому не нужный локаут.

«Конечно, это очень печально. Не знаю, читали ли вы интервью Брукса Лайка, который сказал, что взрослые убивают игру для детей, но это именно то, что сейчас происходит. Жаль, что значок доллара диктует свои условия во всём. Должны ли владельцы клубов отдавать 57 процентов своих доходов работникам? Ну, если я был бы владельцем бизнеса, то не захотел бы терять столько денег. Поэтому я понимаю, чего хочет НХЛ. Но почему бы им просто не сказать: «Эй, ребята, давайте поделим прибыль пополам и посмотрим, как это будет работать на протяжении пяти следующих лет? Давайте просто попробуем, просто сделаем это». Я был бы рад, если бы кто-то из них встал и сказал: «А давайте подумаем и решим, что лучше для самой игры, а не для нас?»