Field 'nick' doesn't have a default value

Весной 2008 года страна ликовала. И было от чего. После сотканных из горьких разочарований пятнадцати мучительных лет сборная России по хоккею вернула себе звание сильнейшей на планете. Народ, в прямом смысле этого слова, носил Быкова и его помощника Игоря Захаркина на руках, а средства массовой информации состязались друг с другом в степени патетичности и оригинальности заголовков. Слава героям! «Кленовые листья» пролетели! Возрождение «Красной машины»! Проходи тогда выборы президента, неизвестно, у какого «тандема» было бы больше шансов на победу. «Хоккеемания» достигла таких высот, что Быков был вынужден спасаться бегством в родном Челябинске. Репортаж о том, как предводитель «покорителей Канады» отведывал мамины пироги, был показан по одному из центральных телеканалов едва ли не в режиме реального времени.

Увы, но, вспоминая сегодня тот «цветущий и поющий яркий май», начинаешь саркастически улыбаться. И вовсе не потому, что возглавляемая

 Быковым и Захаркиным дружина, впервые за несколько лет, оказалась за чертой призёров на мировом форуме в Словакии. Если бы проблема ограничивалась одним только неудовлетворительным результатом нашей команды… Выражаясь языком аллегорий, в Братиславе для российского хоккея прозвучал тревожный колокол, и если оставить его сигнал без внимания, ограничившись очередным косметическим ремонтом «консерватории», то, вскоре может так статься, что «четвёртые места» на чемпионатах мира станут для нас пределом мечтаний.

Однако на некоторое время позволю себе свернуть с магистральной канвы материала в один из бесчисленных «тупичков» отечественного хоккея и поговорить о том, с чего, а, вернее, с кого начал. Речь, разумеется, идёт о БиЗе, да отнесутся Быков с Захаркиным с пониманием к доставшейся нашему брату журналисту в наследство от советских мастеров печатного слова привычке к месту и без оного тащить в текст аббревиатуру. А ещё хочу обратиться к хорошо известной и чрезвычайно трагичной истории, описанной в, пожалуй, самой популярной книге на земле задолго до того, как люди научились играть в хоккей.

«…Но они кричали: „Распни его! Распни!“. Он в третий раз сказал им: „Какое же зло сделал Он? Я ничего достойного смерти не нашёл в Нём; итак, наказав Его, отпущу“. Но они продолжали с великим криком требовать, чтобы Он был распят; и превозмог крик их и первосвященников…»

Боже меня упаси уподоблять Быкова Иисусу Христу, а президента федерации хоккея России Владислава Третьяка — римскому префекту Иудеи Понтию Пилату! А вот сравнить требовавших головы Быкова и Захаркина с Синедрионом, этакого древнего аналога «троек», с кровавым прищуром и широким размахом вершивших суд в середине прошлого века, себе позволю. Как говорится, а почему бы и нет?

Итак, господа, вы этого хотели — вы это получили. Быков и Захаркин, самые успешные из всех когда-либо работавших с российской национальной хоккейной командой тренеры, лишились своих постов. Нет, разумеется, если преследовалась цель «тупо убрать неугодных», то положительный результат, безусловно, достигнут. А вот если, хотя бы на миг, освободиться от шор профессиональной зависти, злорадства и, пардон, элементарной глупости, устремив свой государственный (многие, жаждавшие крови весьма активно позиционируют себя радетелями государственных интересов) взор в будущее, то о перспективах отечественной «шайбы» впору серьёзно задуматься. И это ещё мягко сказано.

Ни в коем случае не считаю дуэт в лице Быкова и его помощника Захаркина пушистым, безгрешным и незаменимым. Это вообще плохо, когда специалистам, в какой бы ипостаси они не трудились, нет альтернативы. Если дела обстоят подобным образом, значит, система не работает. Ну, а если, кого не поставь у руля — всё едино и, как говорится, тот же краковяк сомнительного качества получается? Эх, вот тут-то даже и голову ломать не требуется. Козе понятно, что в таком случае система не то, чтобы там сбой даёт, а её, родимой, просто-напросто не существует в природе. Похоже, второй вариант — это про нас.

Ну, убрали Быкова, а кто его заменит? В начале июня, когда писались эти строки, наиболее вероятной кандидатурой на пост главного тренера сборной являлся в прошлом прославленный защитник, а сегодня один из самых успешных российских клубных тренеров Зинэтула Билялетдинов. Лично у меня его кандидатура вызывала сомнения. И причина отнюдь не в личности Зинэтулы Хайдаровича, как таковой. И даже не в том, что Билялетдинов уже возглавлял сборную страны без особого, замечу, успеха. К примеру, на Кубке мира 2004 года под его руководством, выступая в самом сильном составе, который только можно было скомплектовать (за исключением трёх человек, включая Александра Овечкина, все остальные полевые игроки представляли клубы НХЛ), в четвертьфинале наша сборная споткнулась об американцев. К слову, на чемпионате мира 2005 года в Австрии команду вёл в бой уже другой авторитетный специалист — Владимир Крикунов, принявший коллектив фактически перед вылетом на самый важный турнир года. Пресса панически бурлила и возмущалась, но Владимир Васильевич, неожиданно для многих, добился результата, считавшегося в те «горькие годы без побед» вполне приемлемым — команда добыла бронзовые медали. Однако ещё раз подчеркну, у меня нет никакого предубеждения по отношению к Билялетдинову, и уже тем более нет ни капли сомнений относительно его высочайшей тренерской квалификации. Просто если уж и стоило менять Быкова, то приглашать на его место наставника-революционера, способного на принятие кардинальных и, если угодно, противоречивых для общественности решений, с прицелом на будущее. Удручающая игра сборной России в Словакии совершенно ясно продемонстрировала: несмотря на все достижения сборной и стремительное возмужание КХЛ, отечественный хоккей по-прежнему находится в кризисе.

К счастью, в возглавляемой Александром Медведевым организации прекрасно осознают угрозу стагнации, которая грозит завершиться неминуемой деградацией уже в недалёкой перспективе. Иначе не взялись бы её руководители за создание специального научного центра, призванного обеспечить информационно-методическую базу для выхода российского хоккея на новый, поступательный виток развития.

Прежде всего, необходимо определиться: для чего нам нужен хоккей? Если ради забавы богатых, тогда, как говорится, Бог с ним. А вот если ради сплочения нации, её духовного и, что не менее важно, физического развития, тогда и относиться к хоккею следует по-хозяйски рачительно, а не подобно временщикам, в спешке снимающим сливки с чужого молока.

Российский хоккей страдает от дефицита представителей среднего класса. Нисколько не умаляя «золотой» подвиг ребят из нашей молодёжной сборной на чемпионате мира в Буффало, стоит откровенно признать, что, и финнов, и шведов, и канадцев мы обыграли за счёт характера и большого таланта двух-трёх игроков. Да, периодически у нас появляются выдающиеся хоккеисты, но, если так можно выразиться, «виновата» в этом природа. Если оценивать средний уровень мастерства, то мы своим оппонентам уступаем. Ситуацию необходимо срочно исправлять. В противном случае, мечты о какой бы то ни было экономической эффективности клубов навсегда останутся только мечтами. Звёзды звёздами, но если некому таскать рояль, то «кина», что называется, не будет.

Молодёжная хоккейная лига создана, но в детском хоккее, увы, по-прежнему без особых перемен. Вот слушаешь выступления некоторых уважаемых представителей хоккейного бомонда и чешешь затылок: «То ли я чего-то не понимаю, то ли они не в курсе дела». Господа, МХЛ — это замечательно, но откуда вы игроков-то для неё собираетесь рекрутировать? С Марса или из Канады они точно не прилетят. В конце мая состоялся уже третий по счёту драфт новичков КХЛ. Прорывная, в принципе, идея, позаимствованная за океаном: самые слабые клубы получили гарантированную возможность заполучить самых талантливых юниоров со всех концов света. Однако дьявол скрывается в деталях.

Возьмём тюменский хоккей. На драфте клубами континентальной лиги были выбраны сразу шестеро (!) талантливых воспитанников СДЮСШОР «Газовик» 1994 года рождения. Причём двое из них, защитник Егор Маленьких и нападающий Александр Тимирёв, которые являются лидерами юниорской сборной России своего возраста, оказались в первой десятке списка. Вы скажете, бог с ним, с тюменским хоккеем, зато ребята вытянули счастливый билет, оказавшись в «столицах». Однако скоро лишь сказка сказывается. Да, для клуба, воспитавшего игрока, положена внушительная материальная компенсация (в случае с Маленьких и Тимирёвым аж по три миллиона рублей за каждого), однако новые правообладатели заплатят деньги лишь после того, как подпишут с новобранцами контракты. Соль в том, что никто не обязан делать это сразу, соответствующим положением регламента разрешается тянуть кота за хвост, пока хоккеисту не исполнится 21 год! Правда, при этом молодой человек волен выступать в другой команде, в том числе и там, где его воспитали, но покажите мне того руководителя, который будет тратить немалые деньги на зарплату, переезды, питание и прочие нужды, по сути своей, чужого игрока?

Директор скаутского бюро КХЛ Борис Емельянов в одном из интервью охарактеризовал драфт, как стимул для клубов вкладывать средства в подготовку резерва. Дескать, потом продадут и заработают. На словах звучит красиво, а на практике тюменский «Рубин» и другие авторитетные российские клубы, не входящие в КХЛ, находятся сейчас в незавидном положении «дойных коров». А их болельщикам теперь только и остаётся, что облизываться на своих талантливых земляков по телевизору. Ну почему бы не дать клубам ВХЛ право защиты своих игроков на драфте? Мы криком кричим об остром дефиците квалифицированных молодых хоккеистов и тут же режем курицу, которая несёт золотые яйца. Ведь если парень действительно талантлив, никуда он от КХЛ не денется. Всё равно заиграет в Москве, Казани, Омске, да и в сборной пригодится…