Field 'nick' doesn't have a default value

Негатив атакует

Веками, тысячелетиями, нередко методом проб и ошибок человечество добывало и преумножало знания. Их результат, именуемый сегодня научно-техническим прогрессом (НТП), способствовал созданию цивилизованных условий жизни, труда, быта, отдыха. В то же время обнаружились и стали лавинообразно накапливаться факты негативного воздействия НТП на организм человека, животных и растений. Человек, к примеру, освободился от тяжёлого изнурительного труда, но появились непредсказуемые явления — физическая недогруженность, гипокинезия, вызванные малоподвижным образом жизни. Ещё одна беда: вследствие напряжённой, интенсивной умственной деятельности и накала эмоций резко возросли нагрузки на центральную нервную систему.

В последнее время значительно изменились условия существования человека. Изменения обусловлены ускорением темпов социального, технологического, экономического, общественного развития, нарастающей урбанизацией, угрозой экологической катастрофы и многими другими факторами, предъявляющими новые высокие требования к здоровью. К обрушившейся массе негативных воздействий человек оказался биологически не готов. Это привело к снижению у современной популяции людей функциональных резервов, адаптационных возможностей, защитных сил, стрессоустойчивости организма, процессов саморегуляции…

В результате появились «болезни цивилизации» — хронические неинфекционные заболевания, депрессивные расстройства, «лекарственные» эпидемии, новые виды патологии у детей. В их числе социальное тревожное расстройство детского возраста, социализированное расстройство поведения, расстройство социального функционирования, компьютерная и Интернет-зависимость, лудомания — болезненное пристрастие к игорному процессу, экологозависимые и другие патологические состояния. Страшным явлением, представляющим угрозу национальной безопасности, стало быстро увеличивающееся количество умственно отсталых, психически неполноценных детей.

Медицина не может сделать человека здоровым

Кто и как должен этому противостоять? Предвижу ответ: медицина. Соотечественнику, даже самому продвинутому, больше, собственно, и нечего назвать, потому что медицина в нашей стране давно владеет монополией на здоровье и жизнь граждан. Надо отдать должное и даже низко поклониться медикам — практическим врачам и учёным — за их бесспорно огромные достижения, связанные с ликвидацией ряда особо опасных инфекций, с диагностикой и лечением многих распространённых в настоящее время патологий, а также за оказание квалифицированной помощи при травмах, отравлениях и других несчастных случаях.

Однако обратимся к опыту развитых стран. Он однозначно свидетельствует: несмотря на впечатляющие, казалось бы, успехи медицины, увеличение объёма медицинской помощи, числа врачей, больниц, аптек и ассортимента лекарств, — абсолютное количество больных людей в мире постоянно растёт.

Академик РАМН, известный кардиохирург, автор замечательной книги «Раздумья о здоровье» Николай Амосов, призывал: «Не надейтесь на медицину. Она неплохо лечит многие болезни, но не может сделать человека здоровым». Мало того, может и погубить. Как стало недавно известно, ежегодно в нашей стране около 60 тысяч человек погибают от приёма лекарств. Это объясняется тем, что главное «орудие» эскулапов — лекарства — могут вызывать непредсказуемые, опасные для жизни реакции со смертельным исходом.

Так исторически сложилось, что в первую очередь человечество было вынуждено обратить внимание на болезни, в связи с чем, более двух тысячелетий решение проблем патологии находилось под приоритетным вниманием теоретической и практической медицины. Медицина стала научно-практической основой здравоохранения. Здоровье не признавалось как самостоятельное явление; считалось, что отсутствие болезни — это и есть здоровье. Указанные обстоятельства лежат в основе позднего появления науки о здоровье.

«Чтобы выжить, мир должен установить здоровый образ жизни!»

В современном мире произошла переоценка ценностей, и главным среди приоритетов стало здоровье. Эксперты ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) ещё во второй половине ХХ века установили: здоровье более чем на 50% зависит от условий и образа жизни человека, на 20–25% определяется экологическими факторами, до 20% — генетическими, и лишь на 8–10% обусловлено состоянием медицинской помощи. Вскоре, как набат, впервые в мировой истории прозвучал призыв ВОЗ и ЮНЕСКО: «Чтобы выжить, мир должен установить здоровый образ жизни!»

Новейшими исследованиями, проведёнными в ХХI веке, установлено: в большинстве регионов мира здоровье на 70% зависит от условий и образа жизни индивида. Это кардинально изменило систему взглядов на понятия «здоровье» и «болезнь»: коль скоро здоровье детерминировано условиями и образом жизни индивида, значит, и основные усилия необходимо сосредоточить именно на обеспечении оптимальных условий и формировании здорового образа жизни.

В развитии этих представлений ВОЗ сформулировала новую парадигму здравоохранения, главная идея которой заключается в переходе от оборонительных позиций к конструктивным, предусматривающим сознательное активное созидание здоровья, как личностью, так и обществом. В 2004 году Российской академией наук и Российской академией медицинских наук было принято соответствующее новой парадигме ВОЗ заключение: «…здравоохранение, ориентированное главным образом на борьбу с уже возникшими заболеваниями… объективно неспособно радикально улучшить состояние здоровья населения нашей страны…» И далее: «…на смену должна прийти политика, суть которой в сохранении и развитии… здоровья здорового человека».

Распяли, не вникая в суть

Эти решения ВОЗ и двух авторитетных российских академий, отражающие веление времени, фактически открыли официальный шлагбаум для развития науки о здоровье. Однако судьба новой науки, названной тогда валеологией, оказалась трагичной, как в недавнем прошлом — генетики и кибернетики. Невозможно представить: в век знаний так необходимая в нашем больном государстве важнейшая из наук о здоровье человека, едва родившись, была задушена невеждами-конкурентами. И никто из сильных мира сего не заступился. А общественность, не вникнув в суть, произнесла своё «распни!», тем самым развязав «Пилату» руки для вынесения приговора… Но «упёртые» учёные, убеждённые в несомненной научной ценности и уверенные в громадных перспективах и практической востребованности нового направления, не пали духом, не опустили руки — они продолжают его развивать.

Стране нужны здравологи

Принимая в формировании науки о здоровье многолетнее конкретное участие, я посчитал целесообразным применить для её определения термин «здравология» («здрав» — здоровье, здравствовать; «логос» — учение, наука), который и используется мною на протяжении последних лет. Словосочетание «здравология» звучит пока непривычно. Но когда то, наверное, непривычно было слышать, произносить и те термины, что ныне употребляются не только в узкоспециальной среде, но и прочно вошли в обиход.

Здравология представляет принципиально новое самостоятельное направление науки о человеке, исследующее сущность индивидуального и общественного здоровья и разрабатывающее принципы и методы активного его созидания. Поскольку человек и общество изучаются многими науками (антропологией, физиологией, биологией, медициной, психологией, социологией, философией, педагогикой), здравология должна использовать и их достижения.

Здравология — это не только теория, но и практика формирования, сохранения и укрепления здоровья человека, предопределяющая реализацию комплекса мер социально-экономического, правового, образовательного, культурного, медицинского характера, направленных на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, позитивного отношения к личному и общественному здоровью как одной из важнейших ценностей бытия; на овладение детьми и взрослыми знаниями и умениями в области здоровьеобеспечения на уровне, позволяющем грамотно и эффективно управлять своим психофизическим состоянием, вести здоровый образ жизни; на воспитание ответственности каждого индивида за своё здоровье, убеждения в целесообразности и необходимости его обеспечения и совершенствования собственными усилиями.

Для реализации целей и задач здравологии как важного самостоятельного научно-практического государственного звена необходимо учредить специальность с одноимённым названием «Здравология» и, соответственно, специалиста в этой области называть «Здраволог». Уместно обратить внимание, что сейчас в стране и в нашем регионе открываются «Центры здоровья», а ведь предложения о необходимости создания системы служб и учреждений здоровья для работы со здоровыми людьми я многократно вносил, в том числе и через СМИ, начиная с 70-х годов прошлого века.

Очень важно, чтобы в принципиально новых структурно-функциональных учреждениях здоровья работали соответствующие их назначению специалисты новой формации — здравологи. Следует отметить, что сфера деятельности здраволога практически беспредельна, так как службы здоровья, в принципе, должны быть в каждой — государственной, частной, общественной или иной — организации, в каждом трудовом коллективе. И особенно это касается различных сообществ и учреждений физкультуры и спорта.

Глубоко убеждён: эра здравологии наступит! Потому что быть здоровым разумно, полезно, престижно!

Из досье «СР» ЧИМАРОВ Валерий Михайлович, доктор медицинских наук, профессор кафедры клинической и юридической психологии Тюменского госуниверситета, заслуженный врач России, академик Российской академии социальных наук, лауреат национальной премии «За личные достижения в области сохранения здоровья населения России». Автор 320 научных трудов по физиологии, патологии, проблемам формирования здоровья детского и взрослого населения, 14 монографий, 25 учебных пособий, 12 научно-познавательных книг, переведённых на несколько иностранных языков. Автор идеи и разработчик концепции создания в России государственной системы обучения здоровью. Инициатор организации в Тюменской области сети оздоровительно-образовательных учреждений, совмещающих оздоровление с обучением. Основатель, научный руководитель движения «Тюменцы — за здоровый образ жизни».