Field 'nick' doesn't have a default value

Жить стало лучше. Но веселей ли? | Журнал «Спорт-регион»
Альбина Ахатова: «Я продолжаю жить биатлоном»

В предыдущем номере журнала самая титулованная российская биатлонистка Альбина Ахатова рассказала,...

В Увате стартовал сезон большого биатлона

Первый в нашей области биатлонный центр, которому после появления «Жемчужины Сибири» некоторые горячие...

Имя пользователя:
Пароль:
 Запомнить
Регистрация

Обратная связь

Жить стало лучше. Но веселей ли?

И всё-таки, для чего в России существует хоккей? Ну, хотя бы для того, чтобы жить было лучше, жить было веселей. Давеча КХЛ обнародовала многомиллионные бюджетные ведомости своих клубов, чем, собственно говоря, раскрыла секрет Полишинеля. Мы и без того догадывались, что укротители шайбы живут неплохо. Кто-то считает, что им переплачивают, а по мне, пусть каждый наслаждается достатком. Ведь не в деньгах, в конце концов, счастье. Главное, чтобы «костюмчик сидел», а хоккей, будучи лучшей в мире игрой, как без мяча, так и с оным, делал нашу жизнь веселей.


Увы и ах, с последним сейчас ощущается большая напряжёнка. Так и приходят на ум слова из русской народной сказки: «Что ты, молодец, не весел, буйну голову повесил?». Повесишь тут, с такими-то результатами, а главное, игрой.

Откат и скука

Наша национальная сборная не просто провалилась на состоявшемся в мае в Швеции и Финляндии чемпионате мира, а сделала это с треском, если не сказать с позором, пропустив в четвертьфинальном матче восемь шайб от американцев (3:8). Самая молодая команда турнира устроила головомойку самой опытной. Но мы должны быть, голодным до успеха и жаждущим побед янки, за это благодарны.

Возможно, люди, по должности ответственные за состояние дел в отечественном хоккее, наконец-таки спустятся с небес на землю, не забыв при этом снять розовые очки, и закатать рукава для тяжёлой (покруче, чем у раба на галерах) работы. Очевидно, что наш хоккей испытывает дефицит. Нет, не денег. Этого добра, как демонстрирует, в частности, отчёт КХЛ о зарплатах игроков, у нас хоть отбавляй. Не хватает нам идей, а точнее, желания и «политической воли» для реализации.

Если уж совсем начистоту, то игра большинства отечественных клубов чаще вызывает скуку и зевоту, чем адреналиновые всплески. Возможно, в каком другом случае «откат» и способен вызвать в человеке бурю положительных эмоций, но только не тогда, когда он следит за спортивной игрой. К примеру, в той же КХЛ сегодня правит бал пассивный, до предела упрощённый, хоккей. Однако, боже меня упаси вешать всех собак на тренеров. Хозяева клубов инвестируют в свои команды огромные средства и требуют отдачи. Вот и приходится наставникам выкручиваться, а вернее, добиваться результата теми способами, которые им доступны. Для реализации на практике современных, «активных» моделей игры нужны соответствующие исполнители, а их, как показал чемпионат мира, на бескрайних российских просторах сейчас раз, два и обчёлся.

Застряли в прошлом веке

Сборная России не имеет медальных перспектив на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. Это не голословное эмоциональное утверждение «по мотивам» майских мучений национальной сборной, а логический вывод, к которому приходит бывший начальник научно-образовательного центра КХЛ Виктор Горский в своём опубликованном в интернете детальном анализе, посвящённом текущему состоянию дел в отечественном хоккее. Горский, что называется, на пальцах показывает, насколько катастрофическим является наше отставание от международных стандартов, которые, увы, сегодня задают другие.

Научные данные говорят о недостаточной функциональной подготовке российских игроков, выступающих в КХЛ, а также о низком, в сравнении с соперниками из ведущих хоккейных стран, мастерстве. В условиях интенсивной борьбы они не способны сохранять требуемый уровень индивидуальной техники и командного взаимодействия. Мы словно застряли в прошлом веке. Напряжённость на уровне 145 атак за один матч была характерна для начала восьмидесятых годов прошлого века. Между тем, уровень игры клубных команд НХЛ и Европы (как следует из той же таблицы) соответствует современным международным лекалам.

Каких результатов можно ожидать от сборной, которая уступает своим конкурентам в способности эффективно действовать в условиях высокой напряжённости и интенсивности игры? Она одержит верх только при определённом стечении обстоятельств, перенапряжении всех ресурсов, высочайшем индивидуальном мастерстве и героизме спортсменов. Предлагаю с одного раза ответить на вопрос: о сборной какой страны в данном случае идёт речь?

Концептуальной основой игры клубов КХЛ и, соответственно, нашей национальной сборной, является стратегия с приоритетом оборонительных действий. На чемпионате мира при потере шайбы команда Зинэтулы Билялетдинова применяла сугубо пассивную систему «1–4». В зоне же соперника в большинстве случаев действовали только нападающие, защитники практически не подключались к атакам, а зачастую вообще не принимали участия в их начале и развитии. В команде не нашлось центральных нападающих, способных «связать» воедино оборонительную и наступательную линии. На «золотом» для нас планетарном форуме 2012 года с этой задачей успешно справлялись Евгений Малкин и Павел Дацюк, однако на этот раз ведущие «центры» мирового хоккея были задействованы в клубах НХЛ.

Играть по-тарасовски

Пассивную модель игры принято оправдывать стремлением тренеров избежать большого количества ошибок и, соответственно, добиться положительного результата. Однако парадокс заключается в том, что в условиях высокой напряжённости матчей игроки, избравшей такую тактику команды, допускают большее количество ошибок, чем их «продвинутые» оппоненты. В современные активные модели оплошности хоккеистов включаются, как неизбежные риски. Предполагается, что степень их влияния на результат снижается за счёт динамичных действий игроков, взаимной подстраховки защитников и нападающих, коллективной системы обороны, технического и силового давления на соперника. Вот что пишет в одной из своих работ середины семидесятых годов прошлого века великий Анатолий Тарасов: «Мы понимали, что наш активный, комбинационный, скоростной хоккей сопровождается высоким риском ошибок. Поэтому, когда у нас появился вратарь такого класса, как Владислав Третьяк, степень влияния оплошностей полевых игроков на исход матча снизилась, и мы получили возможность дальше развивать свой активный стиль…».

В злополучном матче с американцами на мельницу соперников лило воду и ещё одно субъективное обстоятельство: усталость лидеров российской сборной, нападающих Ильи Ковальчука и Александра Радулова. Эти парни, к которым не может быть никаких претензий, за уши втащили команду в четвертьфинал, однако, увы, на большее их не хватило. До матча с командой США в среднем за игру Ковальчук и Радулов проводили на льду более двадцати и двадцати одной минуты соответственно.

И всё-таки, есть ли у сборной России шансы на победу в хоккейном турнире олимпийского Сочи? Разумеется, ведь в её состав будут включены наши лучшие игроки из НХЛ. Но не стоит воспринимать их, как мессий. Если на чемпионате мира 2012 года европейские сборные оказались не в состоянии справиться с Малкиным и Дацюком, то, к примеру, канадцы на Олимпиаде-2010 в Ванкувере успешно эту задачу решили. В состав «Кленовых листьев» были целенаправленно включены игроки, специализирующиеся на нейтрализации ведущих нападающих соперника. При помощи постоянного силового давления они вынуждали наших звёзд допускать несвойственные им в рядовых матчах ошибки. Так, Александр Овечкин уступил в десяти единоборствах из тринадцати, а, к примеру, Малкин, в шести из семи.

И всё же хочется верить, что олимпийский Сочи принесёт нам хоккейное «золото». Ещё не забыли, как команда, заведомо уступающая оппоненту в среднем уровне мастерства, может добиться успеха? Правильно, за счёт перенапряжения всех ресурсов, высочайшего индивидуального мастерства и героизма спортсменов. Уж к чему-чему, а к этому нам с вами не привыкать.

 

Текст: Александр Никитин. Фото: открытые источники
Рубрики: Хоккей

Ваш комментарий

Автор:
Эл. почта: (не публикуется на сайте)